www.yucatanalinstante.com Noticias al Instante
Related Articles
El abogado aseguró que Yoseline Hoffman no fue imputada por el delito de posesión de pornografía infantil
Ricardo Cajal, abogado de la influencer Yoseline Hoffman -mejor conocida como YosStop– aseguró que la youtuber podría quedar en libertad la próxima semana, pues “no cometió ningún delito” como los medios de comunicación lo han afirmado en los últimos días.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula detalló que en la audiencia inicial que YosStop tuvo en las inmediaciones de Santa Martha Acatitla, no se le imputó el delito por posesión de pornografía infantil, sino por describir actos de contenido sexual que involucra a una menor de edad.
“La información que circula en medios de comunicación sobre lo que se acusa a Yosseline de distribuir, transmitir, reproducir, almacenar el video, no es cierto. En la audiencia inicial se precisó que el hecho por el cual se le acusa es por describir actos de contenido sexual que involucra a una menor, en su video de ‘Patética generación‘”, mencionó.
En la cápsula titulada “Patética Generación”, el cual ya fue eliminado de Youtube, la influencer aseguró tener en su poder los videos de la violación de la que fue víctima Ainara y, en tono burlón, revictimizó a la joven calificándola de “moral muy distraída”.
Sin embargo, Ricardo Cajal aseguró que se busca acreditar que no se cometió el delito, por lo que, esperan que en la próxima audiencia se determine su inocencia y quede en libertad.
“El lunes hay audiencia, se espera que salga libre, vamos a hacer la mejor defensa posible, el equipo de abogados está trabajando para que así sea, para demostrar que no hay delito, estamos confiados que quedará libre Yoseline Hoffman“, reiteró el abogado.
De igual manera, el abogado reiteró que YosStop no está acusada del delito de posesión de pornografía, pues “este tipo de delitos están acompañados de pruebas, como el pericial en materia de informática donde se revisan las IP que transmitieron estos videos“.
“Pero, en este caso ,la única prueba que hay en contra de Yoseline es el video. La declaración de un imputado no es suficiente, debe haber pruebas para este tipo de juicios”, destacó Rodrigo Cajal.
Cabe mencionar que el Código Penal indica que se “comete el delito de pornografía de personas menores de dieciocho años de edad o de quienes no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o que no tienen capacidad para resistirlo, quien procure, obligue, facilite o induzca, por cualquier medio, a una o varias de estas personas a realizar actos sexuales o de exhibicionismo corporal con fines lascivos o sexuales, reales o simulados, con el objeto de video grabarlos, fotografiarlos, filmarlos, exhibirlos o describirlos”. Información Radio Fórmula
