“No existe una vinculación real con ‘influencers’ que demostraron algún tipo de simpatía o afinidad con alguna propuesta del Partido”, insistió el PVEM
Ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) impugnó la multa de casi 41 millones de pesos que le aplicó el Instituto Nacional Electoral (INE), por contratar a decenas de “influencers” para hacer campaña en Instagram en plena veda electoral.
El pasado 22 de julio, el presidente consejero del INE, Lorenzo Córdova dio a conocer la sanción que recibió el PVEM por violar la veda electoral, que consiste en pagar una multa de 40.9 millones de pesos y la pérdida de sus tiempos en radio y televisión durante un año.
El Partido Verde insistió en el documento, firmado por Fernando Garibay Palomino, su representante suplente ante el Consejo General del INE, que no hay relación alguna entre el PVEM y los famosos que utilizaron sus redes sociales para apoyar las propuestas de la fuerza política.
“La conducta que se le atribuye a mi representado no fue desplegada por este Instituto Político, por lo que ni existe una vinculación real con ‘influencers’ que demostraron algún tipo de simpatía o afinidad con alguna propuesta del Partido (…) y que en su papel de ciudadanos responsables e interesados por el futuro de nuestro país se tomaron la libertad de realizar alguna referencia a este partido político”, se lee en el recurso de apelación que ayer se presentó.
Asimismo, el Partido Verde afirmó que tampoco hubo una “retribución económica”, y menos un pago “exorbitante” de 10 mil dólares, como lo señaló la autoridad fiscalizadora y el INE sin explicar el procedimiento por el que llegaron a esa conclusión, pese a que algunos de los involucrados supuestamente reconocieron que les pagaron 10 mil pesos.
Sin aceptar la responsabilidad, el PVEM insistió en que el INE no tomó en cuenta los indicios de que se ofertaron 10 mil pesos por mención en Instagram, y de haberlo hecho, la cantidad involucrada sería de un millón 40 mil pesos, por lo que la sanción no sería de 40.9 millones de pesos, sino de 2 millones 80 mil pesos.
Con información de El Universal